Codage Long long looooonnngg

[pnm84]

C'est pas la première fois que ça m'arrive mais là c'est la goutte d'eau...

Quand je fais un codage de mon film c'est long à n'en plus finir ; j'ai tout essayé :

decocher "rendu max" ; cocher faire correspondre les réglages de la sequence ; cocher "utiliser les prévisualisations" ; tout en même temps ^^, .....

Mon format favori est le Mp4 mais j'ai essayé le mpeg ou même l'avi mais là on en parle même pas.... :

Il met 3 plombes (j'allais utliser l'expression "mettre 3 heures" mais on serait plus proche des 10-12 heures !!!) ; alors certes c'est un film de 50 minutes mais de là à mettre dix heures .... j'etais sur pinnacle avant, ça ne m'était pas autant de temps.
On va me retrouver momifier devant.

Alors soit c'est le cas pour tout le monde je m'incline et je commence à construire ma propre pyramide, soit il y a des réglages plus complexes à faire pour avoir un rendu pas forcément maximal mais qui tend vers le très bon quand même avec un minimum de temps.

Merci d'avance pour votre aide

IMHOTEP

[Galdon]

• Quelle est la résolution de ta vidéo de sortie ?
• De quel logiciel de montage parle tu (ça n'est pas précisé dans ton message) ?
• Quel est ton système d'exploitation ? (Windows 7 64bits, Windows 8 32bit, Mac OS... ?)
• Quel est ton matériel (processeur, quantité de mémoire RAM) ?

[pnm84]

Ah oui effectivement j'etais un peu dans ma bulle, voici les infos que tu demandais, merci :

1920 par 1080

ADOBE PREMIERE PRO CS 6

et... :

Système d’exploitation Microsoft Windows 7 Édition Intégrale
Version 6.1.7601 Service Pack 1 Build 7601
Informations supplémentaires Non disponible
Éditeur Microsoft Corporation
Ordinateur PNM-PC
Fabricant HP-Pavilion
Modèle NM853AA-ABF p6025fr
Type PC à base de x64
Processeur AMD Phenom(tm) 9650 Quad-Core Processor, 2300 MHz, 4 cœur(s), 4 processeur(s) logique(s)
Version du BIOS/Date American Megatrends Inc. 5.04, 05/12/2008
Version SMBIOS 2.5
Répertoire Windows C:\Windows
Répertoire système C:\Windows\system32
Périphérique de démarrage \Device\HarddiskVolume1
Option régionale France
Couche d’abstraction matérielle Version = "6.1.7601.17514"
Utilisateur PNM-PC\PNM
Fuseaux horaires Paris, Madrid (heure d’été)
Mémoire physique (RAM) installée 4,00 Go
Mémoire physique totale 4,00 Go
Mémoire physique disponible 1,16 Go
Mémoire virtuelle totale 8,00 Go
Mémoire virtuelle disponible 3,63 Go
Espace pour le fichier d’échange 4,00 Go
Fichier d’échange C:\pagefile.sys

[Galdon]

Je sais pas si 10 heures de rendu c'est dans la moyenne pour une vidéo full HD 1080p de 50 minutes.
C'est quand même une très grosse résolution et une longue durée par dessus...

J'avais lu il y a quelques années que After Effects (CS4 à l'époque) n'étais pas très adapté pour la HD (mauvaises performances, temps de rendu qui augmentent de manière exponentielle). J'avais lu ça sur un forum, et il était écrit que Final cut (seulement sur Mac) était beaucoup plus adapté pour ça.
Mais c'était il y a 4 ans environ, maintenant After Effects et Premiere Pro sont passés en 64bits et Adobe a surement beaucoup travaillé pour améliorer la gestion de la HD.

En ce qui me concerne je ne fais pas de montage, je ne travaille que sur de petites séquences sur After Effects (moins de 2 minutes) et en 1280x720, et les rendus sont assez rapides (en général le temps de rendu correspond a peu près à la durée de la vidéo). Je n'utilise pas Premiere Pro, mais ça doit être similaire au niveau temps de rendu, voir plus rapide.

Ensuite, logiciel mis à part, je pense que ton matériel est un peu limite. Ce que tu fais là ça nécessite normalement du matériel pro (une grosse station de montage genre mac pro, avec plusieurs processeurs et 32 Go de RAM) pour avoir des temps de rendu acceptables.

J'ai regardé des benchmark de processeur : http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, et le AMD Phenom 9650 Quad-Core n'est pas en haut du classement...

Intel Core i5 750 @ 2.67GHz 3721 292 19.08
AMD Phenom 9650 Quad-Core 2629 474 23.90

À titre de comparaison, moi j'ai un Intel Core i5 750 (acheté en 2010). C'est un processeur de moyenne gamme, il est très bien pour ce que je fais, mais il ne serait sans doute pas adapté pour faire du montage pro.

J'ai aussi trouvé un benchmark sur Premiere CS6 ici : http://www.tomshardware.com/charts/cpu- ... ,3171.html, qui date de 2012. Ça peut te donner une idée des temps de rendu.

Donc je te conseille d'essayer avec un autre logiciel de montage (même résolution et même durée). Si le rendu est beaucoup plus rapide, c'est qu'il y a un problème avec Premiere Pro, sinon c'est que c'est ton materiel qui plafonne.

[pnm84]

Merci pour la réponse

je vais d'ores et deja commencer à négocier avec le père noël.

Une autre question tout de même, peut on gérer le "poids" d'un fichier encodé ?

Hier, après mes heures d'attente je me suis retrouvé avec un fichier de 9 Go certes peut être normal pour un 55 minutes en mpeg mais passe pas sur dvd, sauf double couche bien sur mais je préfère en normal (mon lecteur dvd a du mal à suivre).

Quel est à ton sens le format qui prendra le moins de place avec un niveau de rendu qui sera proche du bon voir très bon ?

Ou

est ce qu'il y a un moyen de lui dire, je veux un fichier qui fera pas plus de 1,5 Go (par exemple) ?

Merci

[Galdon]

Une autre question tout de même, peut on gérer le "poids" d'un fichier encodé ?

On ne peut pas dans Adobe Premiere Pro ni dans After Effects lui demander de calculer le débit pour que le fichier fasse une certaine taille.
Il faut ajuster le débit audio et vidéo pour que ça rentre a peu près dans la taille de fichier que tu vise. Tu ne tombera jamais juste car le débit est variable, quand il arrive à encoder l'image sans utiliser tout le débit il le fait, pour optimiser la taille du fichier.

Donc en gros faut faire un petit calcul de ce genre :

Code: Tout sélectionner

1 seconde              = 8 mbits
3000 secondes (50 min) = 24000 mbits

8 Mbits                = 1 Mo
24000 Mbits            = 3000 Mo = 3 Go

=> A priori si tu utilise un débit de 8 Mbits par seconde (vidéo + audio), le fichier devrait faire environ 3 Go.

Quel est à ton sens le format qui prendra le moins de place avec un niveau de rendu qui sera proche du bon voir très bon ?

Ça c'est facile : H264. Tous les autres formats sont has been (le mpeg 2 notamment), et pas adapté à la HD en plus.

Mais je ne comprends pas pourquoi tu veux graver ça sur un DVD, c'est un DVD de données ou un vrai DVD vidéo lisible par un lecteur DVD de salon ?
Parce que si c'est un DVD vidéo je doute fort qu'une platine arrive à le lire, puisqu'un DVD c'est pas HD, et ensuite la vidéo n'est pas encodée en H264 sur un DVD.
Et si c'est un DVD de données, alors dans ce cas je pense que le lire sur un disque dur multimédia branché sur la télé ça serait beaucoup beaucoup beaucoup plus pratique, en plus ça lit pleins de formats de fichiers vidéo différents, pas besoin de se taper la gravure, c'est réversible...

Et enfin, si tu compte changer de PC, petit conseil en passant : ne l'achète pas dans la grande distribution (des marques style HP, Acer... vendues dans des hypermarché ou dans des enseignes spécialisées comme la fnac, darty, boulanger...), il n'y a que de la merde dedans et en plus ça coute très cher (je sais, j'en avait un avant : HP w5169).

Il vaut mieux l'acheter chez un assembleur ou sur internet (http://www.materiel.net/).